Cuando la prensa habla de salud pública...

27 marzo a 2 abril 2005: no se habla de aborto pero de paternidad responsable

• Se habla de embarazos no deseados y abandono

3 al 9 abril 2005: A Colombia le sale más costoso la atención de niñas embarazadas que los programas de educación sexual -> embarazos adolescentes

• Curva en aumento de abortos por embarazos adolescentes

8 al 14 mayo 2005: Problema de salud pública

• El aborto no es un problema de salud,sus complicaciones lo son

14 al 20 agosto 2005: el aborto es un problema de salud pública

• No debería penalizarse cuando la vida de la madre está en riesgo

• El pueblo debería decidir si aprobar la sentencia que despenaliza el aborto

20 al 26 de noviembre2005: se abre debate en la corte sobre el aborto. Si las elecciones fueran hoy, el proyecto pasaría en las 3 excepciones

• La iglesia se opone a la sentencia

• Procuraduría defiende la sentencia “resulta contradictorio a la protección de los derechos de la mujer que el estado la obligue a continuar con el embarazo fruto de una violación y pide al congreso desarrollar una legislación sobre los derechos reproductivos de la mujer

• Tema socialmente más sensible que ha revisado la corte constitucional en sus 13 años

27 nov al 3 dic 2005: se pretende prohibir la venta de la píldora del día después por ser abortiva y no anticonceptiva

4 al 10 nov 2005: Le llegó la hora al aborto --> se presenta oficialmente la ponencia sobre la despenalización parcial del aborto inducido

• 50% de los embarazos son no deseados, 24% de los embarazos terminan en abortos

• El derecho del hombre a decidir sobre el aborto

• Debería irse a referendo la decisión de la despenalización total o parcial del aborto

2 al 8 abril 2006: despenalización vuelve y juega en la corte: la próxima semana empieza el análisis de nuevo

7 al 13 de mayo 2006: el 7 de diciembre la corte se inhibió de pronunciarse sobre el tema por errores en la elaboración de la demanda

• Se le otorga a Jaime Araujo que cree que el aborto debe ser despenalizado totalmente

• Se vuelve a debatir el 9 de mayo

14 al 20 mayo 2006: la corte vota a favor de la sentencia

• Justo equilibrio entre las dos posiciones

• El congreso no está obligado a legislar y se toma la media de manera inmediata

• Triunfo del sentido común

• No resuelve el problema de fono pero es un avance en la salud

• La reglamentación debe garantizar a las mujeres las mejores condiciones posibles para el aborto

• Las cifras de los abortos por año no son claras

21 al 27 de mayo 2006: La discusión es cuando empieza la vida (cuando un feto es un humano)

4 al 10 de junio 2006: La sentencia permite el aborto pero no lo obliga

20 al 26 agosto 2006: todavía no se reglamenta el fallo de la corte en la despenalización

30 de mayo 2006: Profamilia lanza campañas en el metro “la decisión el tuya” para concientizar a las mujeres acerca del derecho a abortar

• Se debe educar a la población

10 al 16 septiembre 2006: La sentencia puede que no sea definitiva pues no se definió si se puede objetar conciencia colectivamente o si se puede aplicar la sentencia de inmediato

• Debería ser incorporado de una vez en el POS

• Si no se puede objeción de conciencia colectiva, ¿Qué pasa con las clínicas católicas? ¿Deben practicarlo de igual manera?

• Es un problema de salud pública

  • La secretaría de salud de Bogotá brinda garantías para cumplir con la sentencia

  • Mejorar educación sexual

17 al 23 septiembre 2006: la iglesia se opone ante el aborto, pide que se respete su decisión

12 al 18 noviembre 2006: Recurso de nulidad puede frenar la sentencia del aborto

15 septiembre 2008: Angela benedetti  busca más responsabilidad de parte de las autoridades distritales sobre el cumplimiento de la ley de aborto

7 octubre 2008: monseñor Libardo Ramírez dice que el aborto es asesinato de un niño en el vientre materno

• Propone cadena perpetua para el aborto

13 octubre 2008: con la reforma quieren penalizar el aborto

• Penalizar a las mujeres violadas, en riesgo y con libre elección

26 octubre 2008: cartas de los lectores apoyando la penalización del aborto

9 febrero  2009: Lugares de aborto ilegal en chapinero y Teusaquillo

29 febrero 2009: “The lancet” lanza informe de abortos ilegales en Colombia

• Las cifras no cuadran entre “The lancet”, el ministerio de protección social y la secretaría de salud de Bogotá

4 mayo 2009: eligen al procurador Ordoñez. Las sentencias obligatorias no las puede cambiar pero nombra a Ilva Myriam Hoyos como procuradora delegada para la infancia, adolescencia y familia.

• Saca a “women’s link” de la procuraduría

• Procurador entorpece la despenalización del aborto frente al ministerio público

13 mayo 2009: Sancionan al hospital san Ignacio por resistirse a practicar abortos

• El hecho de que se haya despenalizado el aborto no implica que todos los médicos tengan que practicarlo, sigue siendo una conducta delictiva.

26 mayo 2009: el procurador evita el decreto 4444 de la presidencia, pero hay detractores del decreto

21 septiembre 2009: la clínica de la mujer en Medellín es punto de debate

• Aborto sin seguridad, ¿La segunda causa de muerte entre las mujeres?

• Se pretende entorpecer la resolución del 2006

20 octubre 2009: el aborto es cosa de mujeres, ellas deberían tener voz

• ¿Y las clases de sexualidad en los colegios? ¿Apología al aborto?

21 octubre 2009: el dictar clases de sexualidad y campañas de aborto es una apología. Se va en contra de la constitución, de la moral, de la vida

23 octubre 2009: ¿cuándo se determina que un feto es un humano?

24 octubre 2009: se frena ante el consejo de estado la sentencia que exige a los colegios tener educación sexual y hablar sobre el aborto

26 octubre 2009: Frente a este plan de enseñanza, el secretario de la Conferencia Episcopal declaró que los educadores católicos no enseñarían “eso”. El cardenal Rubiano habló de crimen legalizado. El procurador Ordóñez pedirá nulidad de la sentencia de la Corte. La senadora cristiana Claudia Rodríguez tramita proyectos de ley para volver a penalizar el aborto y para proteger la objeción de conciencia. Y José Galat convoca a un movimiento de resistencia civil para conjurar el “execrable crimen” que atenta contra la ley natural y la voluntad divina.

9 noviembre 2009: Ordoñez pide nulidad a las campañas de promoción

• El aborto ilegal es un problema de salud pública

3 abril 2010: denuncian que el POS subsidiado sacó de su cubrimiento el aborto despenalizado

20 mayo 2010: solo 649 mujeres han tenido acceso a derecho a abortar 400.000 ilegales

• Problema de salud pública que no se cubre

15 julio 2010: clínicas fantasmas y parteras practican los abortos ilegales que representan más caga al sistema de salud que si fueran legales

26 julio 2010: mesa por la vida pide que se despenalice totalmente el aborto en Colombia

• Problema de salud pública --> las mujeres se siguen muriendo

30 julio 2010: ONU, criticó la postura del procurador General de la Nación frente al aborto, porque a pesar de la vigencia de parámetros legales en los que se funda su práctica en Colombia, dice, el jefe del Ministerio Público no las ha respaldado.

• Sentencia t-388 de 2009: conmina a los entes de control y gobierno nacional a diseñar una agresiva plataforma que  garantice la formación pedagógica a las adolescentes colombianas, en torno a los derechos sexuales femeninos

• Sentencia apelada por Ordoñez

7 agosto 2010: uso de misoprostol como abortivo ¿Se puede controlar?

11 agosto 2010: corte constitucional rechaza la nulidad invocada por el procurador frente a la realización de campañas pedagógicas en la materia.

13 agosto 2010: procurador anuncia que presentará un proyecto para reglamentar la objeción de conciencia contra el aborto

18 agosto 2010: el espectador siempre ha sido un diario liberal, ahora muestra una forma nueva de censura al descalificar a Ilva Myriam Hoyos por oponerse a la despenalización del aborto

1 octubre 2010: women’s link rechaza proyecto de procurador

10 noviembre 2010: conservadores presentarán proyecto para acabar con el aborto en Colombia

19 noviembre 2010: discusión sobre políticas públicas

• El 10% de la mortalidad materna tiene por causa el aborto

• Tragedia humanitaria

1 diciembre 2010: corte objeta pronunciamientos del procurador contra el aborto y dice que si tiene objeciones morales debe apartarse de la discusión jurídica.

9 diciembre 2010: se le pide al procurador que informe sobre las campañas didácticas de la cátedra del aborto

• La cátedra va en contra de la moral del procurador, ¿Debería usar su objeción de conciencia?

10 febrero 2011: el aborto legal en Colombia es un derecho de papel

• Tiene muchas trabas

• Misoprostol no está cubierto en el POS

10 marzo 2011: devolverles la voz a las mujeres

7 abril 2011: denuncian alteración en los comunicados de la OMS del misoprostol

• Des información por parte de la procuraduría y el ministerio de salud acerca del misoprostol, su efectividad y su legalidad ante potencial inclusión de este en el POS

Requerimiento de 30 de marzo de maría Eugenia Carreño al ministro de protección social

15 mayo 2011: foro en la javeriana sobre el aborto

• Aborto es un asunto de salud pública, así lo entiende la corte

• Las sentencias de la corte son de obligatorio cumplimiento

• Por más de que Colombia sea un estado laico, la discusión del aborto ha mostrado que la iglesia tiene un papel fundamental en las decisiones estatales y personales de los colombianos

14 julio 2011: el 20 de julio se pasará una propuesta para reformar la constitución en contra del aborto en todos los casos y de la eutanasia

• ¿Cuándo comienza la vida?

3 agosto 2011: se plantea el debate para penalizar el aborto y la eutanasia en cualquier caso

4 agosto 2011: no se realiza el simposio en la universidad de Barranquilla y la organizadora renuncia

5 agosto 2011: debe  darse un buen debate frente a la prohibición del aborto

• Con las palabras adecuadas y un buen manejo científico

• Los bebés no pueden hablar, no se puede decidir sobre un cuerpo que no es de uno

22 agosto 2011: se está condenando a la mujer a muerte si se penaliza en cualquier caso el abortoà ¿Por qué sería más importante la vida del feto que la de la mamá?

29 septiembre 2011: informe de guttmacher institute: cada año 400.000 abortos inducidos, 132000 sufren complicaciones por abortos riesgosos. El 1% de los abortos son legales

2 octubre 2011: el aborto no debe ser juzgado desde el punto de vista católico si se está regularizando estatalmente --> no al aborto por voluntad propia, sí a la sentencia y sí a la objeción de conciencia personal.

• No todas las instituciones restan el servicio para los abortos legales y postabortos

8 octubre 2011: volver a penalizar el aborto es no pensar en la realidad social y problemas de las mujeres.

14 octubre 2011: no se penaliza el aborto nuevamente

• El gobierno no se pronuncia frente al debate

• El aborto no puede ser usado como método de planificación

23 octubre 2011: la sentencia no le da derecho a elegir a la mujer ni contempla el derecho a la vida del feto

10 abril 2012: la sentencia sigue sin acatarse

29 abril 2012: la mujer debería decidir sobre su cuerpo

9 mayo 2012: aunque la sentencia tiene 6 años, las pocas mujeres que pueden hacer uso de ésta son estigmatizadas. No se debería quedar solo en el papel

12 septiembre 2012: la procuraduría es obligada a rectificar las mentiras dichas con respecto al derecho al aborto, misoprostol entre otros

• Se pone una tutela contra la procuraduría

24 septiembre 2012: el ministerio propone despenalizar en todos los casos el aborto

• ¿Medida necesaria para disminuir las complicaciones de los abortos ilegales o crimen?

2 julio 2014: aunque la sentencia existe, se ha ratificado mediante la procuraduría y se tienen proyectos para despenalizar totalmente el aborto, sigue siendo casi imposible acceder al servicio en caso de cumplir con las excepciones. Objeción de conciencia colectiva

9 julio 2014: la procuraduría pide nulidad a la sentencia T-841/11, esa sentencia ratifica el derecho al aborto